<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Eduardo Santos</title>
	<atom:link href="http://www.eduardosan.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eduardosan.com</link>
	<description>Para lembrar de onde vim e para onde vou...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Mar 2013 21:18:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Comentário sobre A Verdadeira defesa do Software Livre por Roberto Malheiros</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2012/05/30/a-verdadeira-defesa-do-software-livre/comment-page-1/#comment-504</link>
		<dc:creator>Roberto Malheiros</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 21:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=353#comment-504</guid>
		<description><![CDATA[Muito bom!...se todo mundo tivesse coragem seria melhor ainda.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom!&#8230;se todo mundo tivesse coragem seria melhor ainda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Teorias da conspiração ou você confia no Skype? por Eduardo Santos</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2012/07/24/teorias-da-conspiracao-ou-voce-confia-no-skype/comment-page-1/#comment-462</link>
		<dc:creator>Eduardo Santos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 16:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=393#comment-462</guid>
		<description><![CDATA[Olá Eraldo,

A minha opinião é simples: não dá ora confiar na Microsoft. O MSN já não era nenhum pouco seguro e tinha mais problemas do que o Skype, então a migração vai sem dúvidas aumentar a segurança. Contudo, não dá pra garantir que ninguém está lendo o que escreve por tudo o que coloquei acima.

Sugiro que utilize o Jabber (https://jabber-br.org/), ou como a maior parte das pessoas conhece: o Google Talk. Vai ver que tenho sérias restrições ao Google também, mas pelo menos o Jabber é aberto e podemos saber como ele funciona por dentro.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Eraldo,</p>
<p>A minha opinião é simples: não dá ora confiar na Microsoft. O MSN já não era nenhum pouco seguro e tinha mais problemas do que o Skype, então a migração vai sem dúvidas aumentar a segurança. Contudo, não dá pra garantir que ninguém está lendo o que escreve por tudo o que coloquei acima.</p>
<p>Sugiro que utilize o Jabber (<a href="https://jabber-br.org/" rel="nofollow">https://jabber-br.org/</a>), ou como a maior parte das pessoas conhece: o Google Talk. Vai ver que tenho sérias restrições ao Google também, mas pelo menos o Jabber é aberto e podemos saber como ele funciona por dentro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Teorias da conspiração ou você confia no Skype? por Eraldo</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2012/07/24/teorias-da-conspiracao-ou-voce-confia-no-skype/comment-page-1/#comment-461</link>
		<dc:creator>Eraldo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 12:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=393#comment-461</guid>
		<description><![CDATA[Bom dia, Eduardo.

Li sua boa matéria acima, e varias outras sobre a segurança do Skype. Deu para verificar que existe varias desconfianças já antes da Microsoft, como vc mesmo mencionou com a microsoft entrando começou algumas melhorias consideráveis para segurança, porém a pergunta que te faço, como agora que vamos todos ser obrigados a migrar para o Skype com o fim do msn, podemos fazer isso tranquilo? Da para confiar que realmente essas portas foram blindadas? É confiável? Qual sua opnião?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia, Eduardo.</p>
<p>Li sua boa matéria acima, e varias outras sobre a segurança do Skype. Deu para verificar que existe varias desconfianças já antes da Microsoft, como vc mesmo mencionou com a microsoft entrando começou algumas melhorias consideráveis para segurança, porém a pergunta que te faço, como agora que vamos todos ser obrigados a migrar para o Skype com o fim do msn, podemos fazer isso tranquilo? Da para confiar que realmente essas portas foram blindadas? É confiável? Qual sua opnião?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Hackers em luto por Eduardo Santos</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2013/01/14/hackers-em-luto/comment-page-1/#comment-443</link>
		<dc:creator>Eduardo Santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 04:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=459#comment-443</guid>
		<description><![CDATA[Marquitos,

Os seus argumentos são parecidos com o da única pessoa que queria levar o caso adiante, a promotora Carmem Ortiz. Sugiro que dê uma lida aqui: http://www.trezentos.blog.br/?p=7594

Ainda que ele tivesse baixado os artigos, coisa que Lessig não deixa claro que ele fez, não dá para comparar o que ele fez com roubo. Os artigos baixados encontram-se em domínio público, então não poderia haver roubo de propriedade intelectual onde ela não existe. Há ainda o fato de que o suposto &quot;dono&quot; do conteúdo retirou as acusações do processo.

É mais ou menos o seguinte: eu te empresto um livro e você tira centenas de cópias. Quando eu descubro o que você fez, te aviso que não pode fazer isso e peço para me devolver as cópias. Eu devolvo, eu digo que está tudo bem e continuamos amigos. Aí um policial vê aquilo e me diz que eu não posso aceitar suas desculpas e te leva preso. Justo?

Ninguém sabe ao certo porque, após retiradas as acusações de MIT e JSTOR, a promotora tentou levar o caso adiante. Até porque a atitude não constitui de fato roubo, já que para haver roubo é necessário ter propriedade, e isso não havia para começo de conversa.

E para provocar: sim, o bem está sempre acima da lei. Se isso não fosse verdade nenhuma lei precisaria ser alterada.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marquitos,</p>
<p>Os seus argumentos são parecidos com o da única pessoa que queria levar o caso adiante, a promotora Carmem Ortiz. Sugiro que dê uma lida aqui: <a href="http://www.trezentos.blog.br/?p=7594" rel="nofollow">http://www.trezentos.blog.br/?p=7594</a></p>
<p>Ainda que ele tivesse baixado os artigos, coisa que Lessig não deixa claro que ele fez, não dá para comparar o que ele fez com roubo. Os artigos baixados encontram-se em domínio público, então não poderia haver roubo de propriedade intelectual onde ela não existe. Há ainda o fato de que o suposto &#8220;dono&#8221; do conteúdo retirou as acusações do processo.</p>
<p>É mais ou menos o seguinte: eu te empresto um livro e você tira centenas de cópias. Quando eu descubro o que você fez, te aviso que não pode fazer isso e peço para me devolver as cópias. Eu devolvo, eu digo que está tudo bem e continuamos amigos. Aí um policial vê aquilo e me diz que eu não posso aceitar suas desculpas e te leva preso. Justo?</p>
<p>Ninguém sabe ao certo porque, após retiradas as acusações de MIT e JSTOR, a promotora tentou levar o caso adiante. Até porque a atitude não constitui de fato roubo, já que para haver roubo é necessário ter propriedade, e isso não havia para começo de conversa.</p>
<p>E para provocar: sim, o bem está sempre acima da lei. Se isso não fosse verdade nenhuma lei precisaria ser alterada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Hackers em luto por Marcos Maciel</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2013/01/14/hackers-em-luto/comment-page-1/#comment-431</link>
		<dc:creator>Marcos Maciel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 12:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=459#comment-431</guid>
		<description><![CDATA[Ele cometeu um crime e estava seria julgado por isso. “Ah, mas as leis...” Sim, mas era crime e ele sabia. Não importa se é um Robin Hood, ainda é um criminoso. Há de se pesar ônus e bônus. “Ah, mas o cara roubou pesquisas e trabalhos e seria punido como quem roubou um banco!” É... você certamente gostaria que alguém que apenas &quot;invadiu&quot; sua casa fosse punido como alguém que invadiu um banco? O cara era um gênio? Nunca tinha ouvido falar desse cara, mas parece era. Era do bem? Talvez. Era babaca? Talvez, por acreditar que o &quot;bem&quot; está acima da lei.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ele cometeu um crime e estava seria julgado por isso. “Ah, mas as leis&#8230;” Sim, mas era crime e ele sabia. Não importa se é um Robin Hood, ainda é um criminoso. Há de se pesar ônus e bônus. “Ah, mas o cara roubou pesquisas e trabalhos e seria punido como quem roubou um banco!” É&#8230; você certamente gostaria que alguém que apenas &#8220;invadiu&#8221; sua casa fosse punido como alguém que invadiu um banco? O cara era um gênio? Nunca tinha ouvido falar desse cara, mas parece era. Era do bem? Talvez. Era babaca? Talvez, por acreditar que o &#8220;bem&#8221; está acima da lei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Defendendo os ideais livres em todas as instâncias por José Antonio Meira da Rocha</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2012/11/20/defendendo-os-ideais-livres-em-todas-as-instancias/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>José Antonio Meira da Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2012 20:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=445#comment-382</guid>
		<description><![CDATA[Sensacional, Eduardo!
Notícias como esta sempre animam a gente a continuar batalhando pelo FOSS e pela melhoria do serviço público.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sensacional, Eduardo!<br />
Notícias como esta sempre animam a gente a continuar batalhando pelo FOSS e pela melhoria do serviço público.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Tomando o controle da Internet por vagner</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2011/12/29/tomando-o-controle-da-internet/comment-page-1/#comment-375</link>
		<dc:creator>vagner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 01:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=326#comment-375</guid>
		<description><![CDATA[precisamos de rotas de baixa latência para a Africa, Europa, Asia e Oceania. Dos EUA só precisamos de mais capacidade de tráfego. Seria interessante um cabo submarino ligando Fortaleza à costa oeste americana pois é da Califórnia que vem boa parte dos dados.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>precisamos de rotas de baixa latência para a Africa, Europa, Asia e Oceania. Dos EUA só precisamos de mais capacidade de tráfego. Seria interessante um cabo submarino ligando Fortaleza à costa oeste americana pois é da Califórnia que vem boa parte dos dados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Teorias da conspiração ou você confia no Skype? por Eduardo Santos</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2012/07/24/teorias-da-conspiracao-ou-voce-confia-no-skype/comment-page-1/#comment-365</link>
		<dc:creator>Eduardo Santos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 13:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=393#comment-365</guid>
		<description><![CDATA[Pois é Eduardo,

Suas observações são interessantes. De fato o MSN tem mais problemas, até porque não utiliza uma arquitetura P2P. contudo, o grande ponto é que o Skype sempre foi exemplo inclusive para a comunidade de Software Livre. Esse ponto de permitir o &lt;i&gt;wiretapping&lt;/i&gt; joga no chão a credibilidade do serviço de mensagens mais popular da Internet.

Obrigado pela visita e pelo interessante comentário.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é Eduardo,</p>
<p>Suas observações são interessantes. De fato o MSN tem mais problemas, até porque não utiliza uma arquitetura P2P. contudo, o grande ponto é que o Skype sempre foi exemplo inclusive para a comunidade de Software Livre. Esse ponto de permitir o <i>wiretapping</i> joga no chão a credibilidade do serviço de mensagens mais popular da Internet.</p>
<p>Obrigado pela visita e pelo interessante comentário.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Porque eu não confio nas urnas eletrônicas por Eduardo</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2012/10/09/porque-eu-nao-confio-nas-urnas-eletronicas/comment-page-1/#comment-364</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 05:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=437#comment-364</guid>
		<description><![CDATA[o sistema trabalha pra aprimorar as estratégias pra manter a populaçao ignorante, sem cultura e o mais facilmente manipulavel possivel...e...pra encher o bolso atraves de impostos...pagamos pra respirar...duvidas?...kkk]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o sistema trabalha pra aprimorar as estratégias pra manter a populaçao ignorante, sem cultura e o mais facilmente manipulavel possivel&#8230;e&#8230;pra encher o bolso atraves de impostos&#8230;pagamos pra respirar&#8230;duvidas?&#8230;kkk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Teorias da conspiração ou você confia no Skype? por Eduardo</title>
		<link>http://www.eduardosan.com/2012/07/24/teorias-da-conspiracao-ou-voce-confia-no-skype/comment-page-1/#comment-363</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 05:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eduardosan.com/?p=393#comment-363</guid>
		<description><![CDATA[falhas de segurança sao encontradas toda hora. algumas sao divulgadas ao publico antes do fabricante corrigir e pessoas com fins maliciosos usar o codigo de exploraçao e explora-la, outras sao achadas e mantidas em segredo, outras sao achadas e divulgadas apenas ao fabricante.

Acho mais provavel o pessoal da Microsoft monitorarem os usuários do Windows. Isso sem pessoas terem achado nada no servidor deles. Esse lance do skype pode ter sido real ou inventado pra acobertar o fabricante. Tudo é possivel. A micro$oft mesmo afirma que assiste o FBI por exemplo pra acessar remotamente o comp. de um suspeito criminoso. nao lembro onde eu li isso. 

muita informaçao é ocultada do publico. 

é possivel tambem alguem invadir o seu servidor e obter dados pessoais a seu respeito e te pregar uma peça, ou fazer algum mal. 

nao é sci fi. é fato cientifico. sci fi de hj é ciencia de amanha. mesmo que demore seculos. 

um exemplo da minha area, é que as pessoas achavam impossivel achar uma falha de segurança no bloco de notas do Windows porque ele é simples demais. de tanto eu ler isso eu decidi um dia fuçar o dito cujo e finalmente achei uma. deixei guardado por 1 ano.
voltaram a falar no assunto e eu decidi divulgar. ta no meu blog (secumania.net)

ah sim e o MSN... todo o trafego passa pelo server da microsoft sabia?
e a desculpa eh pra evitar dos seus contatos de obter seu endereço IP.
mensagens instantaneas, arquivos, msg de audio. dai qdo vc recebe um arquivo ele é bloqueado e posto na zona da internet como se fosse algo inseguro. oras nao faz sentido algum isso, pra começo de conversa vc so deve aceitar tipos de arquivos que vc confia, de pessoas que vc teoricamente confia ao menos um pouco. muita gente so add quem conhece kkk..  so conversa por camera e mic que vc conecta maquina á maquina.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>falhas de segurança sao encontradas toda hora. algumas sao divulgadas ao publico antes do fabricante corrigir e pessoas com fins maliciosos usar o codigo de exploraçao e explora-la, outras sao achadas e mantidas em segredo, outras sao achadas e divulgadas apenas ao fabricante.</p>
<p>Acho mais provavel o pessoal da Microsoft monitorarem os usuários do Windows. Isso sem pessoas terem achado nada no servidor deles. Esse lance do skype pode ter sido real ou inventado pra acobertar o fabricante. Tudo é possivel. A micro$oft mesmo afirma que assiste o FBI por exemplo pra acessar remotamente o comp. de um suspeito criminoso. nao lembro onde eu li isso. </p>
<p>muita informaçao é ocultada do publico. </p>
<p>é possivel tambem alguem invadir o seu servidor e obter dados pessoais a seu respeito e te pregar uma peça, ou fazer algum mal. </p>
<p>nao é sci fi. é fato cientifico. sci fi de hj é ciencia de amanha. mesmo que demore seculos. </p>
<p>um exemplo da minha area, é que as pessoas achavam impossivel achar uma falha de segurança no bloco de notas do Windows porque ele é simples demais. de tanto eu ler isso eu decidi um dia fuçar o dito cujo e finalmente achei uma. deixei guardado por 1 ano.<br />
voltaram a falar no assunto e eu decidi divulgar. ta no meu blog (secumania.net)</p>
<p>ah sim e o MSN&#8230; todo o trafego passa pelo server da microsoft sabia?<br />
e a desculpa eh pra evitar dos seus contatos de obter seu endereço IP.<br />
mensagens instantaneas, arquivos, msg de audio. dai qdo vc recebe um arquivo ele é bloqueado e posto na zona da internet como se fosse algo inseguro. oras nao faz sentido algum isso, pra começo de conversa vc so deve aceitar tipos de arquivos que vc confia, de pessoas que vc teoricamente confia ao menos um pouco. muita gente so add quem conhece kkk..  so conversa por camera e mic que vc conecta maquina á maquina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
